New Media στην Ελλάδα

Τεκμηρίωση για τα Μέσα Ενημέρωσης με ψηφιακή διανομή (και όχι μόνο…)

Γνωμοδότηση για τις διαφημίσεις των New Media

γνωμοδότηση για τα New MediaΗ δικηγορική εταιρεία «Αναστάσιος Πετρόπουλος και Συνεργάτες» στη γνωμοδότησή της για τα New Media, για λογαριασμό της ΠΟΕΣΥ, σημειώνει ότι είναι προφανής η υποχρέωση καταβολής (αγγελιοσήμου) από τους υποχρέους, όταν γίνεται χρήση ηλεκτρονικών μέσων. Προσθέτει δε ότι στο ίδιο αποτέλεσμα οδηγεί και η εξέταση του θέματος από την μεθοδολογική και ερμηνευτική σκοπιά του δικαίου.

Στο συμπέρασμα της γνωμοδότησης, επισμαίνεται ότι «Όταν επιχειρείται ερμηνεία κανόνων κοινωνικής προέλευσης δικαίου που έχουν ασαφή ή αμφισβητούμενη διάσταση σχετικά με τα συμφέροντα που ρυθμίζουν, έργο του νομικού είναι να σταθμίζει τα συγκρουόμενα συμφέροντα και εμπνεόμενος ακόμα και από εξωνομικές κοινωνικές αρχές να καταλήξει και υποστηρίξει εκείνη την ερμηνεία που οδηγεί στην περαιτέρω κίνηση, εξέλιξη και διαμόρφωση της νομικής ζωής.

Στην περίπτωση ενός νόμου, όπου το σύνολο των κοινωνικών, οικονομικών, ηθικών, πολιτικών δεδομένων («κατάσταση του νόμου» Normsituation) επί των οποίων στήριξε ο νομοθέτης τις αξιολογικές του αποφάσεις παραμένουν ουσιαστικά αμετάβλητα, εύλογο είναι η δέσμευση του εφαρμοστή του δικαίου στις επιλογές του νομοθέτη να είναι αυστηρότερη. Διότι εδώ και τα ιστορικά συμφέροντα, η σύγκρουση των οποίων συνέβαλε στη γένεση του νόμου, και η εκφρασμένη σε αυτόν ιστορική αξιολόγησή τους εξακολουθούν κατά το μάλλον ή ήττον να παραμένουν επίκαιρα. Όταν όμως από την προσήλωση στο γράμμα του νόμου ανακύπτει αφόρητη αξιολογική αντινομία ή άδικο αποτέλεσμα θα πρέπει να γίνεται διορθωτική ερμηνεία. Δηλαδή στις περιπτώσεις που έχει μεταβληθεί η αρχική «κατάσταση του νόμου» και τελεί σε δυσαρμονία με το εσωτερικό σύστημα του ισχύοντος δικαίου, ο δικαστής, με τα ερμηνευτικά του εργαλεία, οφείλει να μεταβάλει τις αξιολογήσεις του νομοθέτη στο νόμο.

Τέτοιου είδους ατέλεια του νόμου θα πρέπει καταρχήν να διορθώνεται δια της νομοθετικής οδού αφού το προβάδισμα ανήκει στο νομοθέτη όταν πρόκειται οι νέες αξιολογήσεις να εισχωρήσουν στο θετό δίκαιο, χωρίς ωστόσο να στερείται ο εφαρμοστής του δικαίου να προβεί σε ερμηνευτική του διόρθωση κατ’ επίκληση της ανάγκης μιας νέας κατανόησης της ratio legis ώστε να διαφυλάσσεται η αξιολογική αρμονία του ισχύοντος συστήματος δικαίου.

Επομένως, ακόμα και αν ήθελε θεωρηθεί ότι, από τη γραμματική διατύπωση των παραπάνω οικείων διατάξεων δεν γεννάται ευθεία υποχρέωση καταβολής του αγγελιοσήμου για τα «νέα» ηλεκτρονικά μέσα, τότε η υποχρέωση αυτή προκύπτει ερμηνευτικά (κατά την ορθή νομική ερμηνεία των ισχυουσών διατάξεων), δεδομένου του κανονιστικού χαρακτήρα των μεθοδολογικών κανόνων ερμηνείας και συμπληρώσεως των κενών του δικαίου.»

• Το κείμενο της γνωμοδότησης, σε αρχείο word 2003 (doc)

Written by gr.mme.observer

18 Μαΐου 2009 στις 5:12 μμ

Αρέσει σε %d bloggers: